|
СТАТЬИ:
|
О Научном Креационизме доступно
и просто.
|
|
Происхождение человечества всегда было загадкой рождающей
бесчисленные теории. Одна из них Теория
Эволюции сегодня пока еще держит монополию в официальной
науке на объяснения первопричин бытия. На сегодняшний день эта теория
в виду множества научных открытий не выдерживает элементарной критики.
Задача этого сайта показать несостоятельность Теории Эволюции Чарльза
Дарвина и рассказать о теории Научного Креационизма
(Науке о Сотворении). Здесь собраны научные труды выдающихся ученых-креационистов
современности, таких как Вернер Гитт, Девид Роузвер, Кент Ховинд и многих
других |
|
|
КНИГИ:
|
АНОНС СТАТЕЙ САЙТА
|
|
|
Данный сайт содержит информацию не связанную с игрой "Galaxy", и отражает научные взгляды автора сайта http://anwarrior.narod.ru. Разрешается копирование сайта, а также копирование и перепечатка текстов, с учетом сохранения прав авторов отдельных статей и книг. Все вопросы по контенту сайта направлять на anwarrior@narod.ru |
|
|
|
АСТРОНОМИЯ
В
квантовой механике существует несколько противоречивых концепций. Не удивительно,
что некоторые ученые скептически настроены по отношению ко всей теории
в целом. Однако квантовая механика доказала свою ценность во многих аспектах.
Только она убедительно объясняет действие транзисторов и лазеров, радиоактивность,
существование химических квантовых чисел, магнитные эффекты и многие другие
явления. Несмотря на глупые и кощунственные интерпретации, квантовая механика
вовсе не вступает в конфликт с теорией Творения. Никто не знает, выдержит
ли квантовая механика проверку временем, или ей на смену придет абсолютно
иная теория. Пока же она проливает свет на глубинные процессы Творения
Господнего. Основатель квантовой механики Макс Планк высказал это мнение
в своей речи 1937 года. По его словам, наука и религия вместе ведут "неустанную
борьбу против скептицизма и догматизма, против безверия и суеверия",
с целью: "К Богу!" (Gillispie, 1975).
Некоторые
ученые утверждают, что жук-бомбардир развил свой защитный механизм случайно,
с помощью естественного отбора. Они предполагают, что у первого жука не
было "огнемета", что такой механизм развился постепенно, в результате
последовательности мутаций. Но ведь пока такой механизм не появился целиком
и не начал действовать, он совершенно бесполезен. Он лишь обременял бы
жука и, согласно той же теории, был бы уничтожен в процессе естественного
отбора. Кроме того, если бы столь тонкий взрывной механизм возник благодаря
случайным мутациям, то при любой ошибке в его развитии жук-бомбардир просто
взорвался бы! Каждый из нас слышал о террористах, взорвавшихся на собственной
бомбе с часовым механизмом или бомбе-ловушке. Куда более вероятно было
бы предположить, что естественный отбор приведет к эволюции среди террористов.
Обнаружение
Эрци поставило еще один интересный вопрос. У ледового человека с собой
был полный спектр - от грубых до самых изящных - кремневых орудий, медный
топор, а также лук и стрелы, подобные средневековым. Если бы из всех этих
предметов сохранился лишь один, Эрци был бы отнесен либо - к палеолиту,
либо - к мезолиту, либо - к неолиту, либо - к медному веку, а то и вовсе
- к средневековью. Но все это было у одного и того же доисторического
человека одновременно. И разве на австралийском континенте мы не наблюдаем
одновременное сосуществование автомобиля у потомка колонизаторов и бумеранга
у аборигена? Разве на нашем напичканном сверхсовременными ракетами континенте
булыжник не продолжает оставаться излюбленным орудием определенных слоев
населения? Похоже, что достоверность датирования археологических культур
по артефактам - дело весьма сомнительное.